¿El Edge Computing acabará con la nube?

¿Te sientes nervioso? Lo mismo ocurre con algunos proveedores de la nube, ya que observan que los centros de datos perimetrales ingresan a su mercado.

Los centros de datos perimetrales ofrecen muchas ventajas, que incluyen latencia reducida, mayor ancho de banda y privacidad, seguridad y resiliencia mejoradas. Pero, ¿significa esto que la computación en la nube se va a quedar fuera del negocio? ¡De ninguna manera! La informática perimetral no es una amenaza para los proveedores de la nube, es una oportunidad”.

Grace Lewis, investigadora principal del Instituto de Ingeniería de Software de la Universidad Carnegie Mellon, dice que no considera que la computación perimetral sea una amenaza para los proveedores de la nube. Lewis ve la computación perimetral como una oportunidad para admitir un conjunto más amplio de casos de uso en los que la computación y los datos se distribuyen a través de servidores en la nube y dispositivos perimetrales según sea necesario. “Brinda la oportunidad de que los dispositivos de borde realicen un procesamiento localizado y solo interactúen con los servicios en la nube cuando se necesitan mayores recursos informáticos para enviar datos a la nube o para recibir datos de la nube”, señala.

Ventajas de borde
Las organizaciones que aprovechan los dispositivos de IoT o los sensores que recopilan grandes cantidades de datos en el perímetro podrán utilizar sus dispositivos de perímetro para realizar un procesamiento de datos localizado para lograr tiempos de respuesta más rápidos, dice Lewis. “Otras organizaciones que se beneficiarán enormemente de la computación perimetral son las organizaciones militares y de primeros auxilios en las que no siempre se puede garantizar el acceso a la nube”, dice. “En estos casos, los dispositivos de borde se pueden precargar con el cálculo y los datos que se necesitan para cada misión, con acceso a la nube cuando esté disponible”.

Cualquier organización que tenga casos de uso que requieran baja latencia, como IoT industrial o aplicaciones cognitivas, debería explorar el uso de la computación perimetral para aumentar su arquitectura informática, aconsejó Miller. Las aplicaciones que aprovechan la tecnología 5G también se adaptan bien a la informática perimetral, señala.

Miller predice que seguirá habiendo una explosión de casos de uso de edge computing a medida que los arquitectos de aplicaciones comiencen a reconocer la ventaja de la latencia reducida en las aplicaciones de IoT cognitivas e industriales. “Desarrollar una vez/implementar en todas partes las aplicaciones basadas en contenedores continuará simplificando la capacidad de capitalizar la arquitectura de varios niveles”, dice.

Ventajas de la nube
Los proveedores de la nube serán más importantes en los próximos años, no menos, predice Michael McCarthy, profesor asistente de sistemas de información en la Facultad Heinz de Sistemas de Información y Políticas Públicas de la Universidad Carnegie Mellon. “El código deberá volver a implementarse en el borde para obtener actualizaciones y parches de seguridad, mientras que los componentes del borde deberán comunicarse con los componentes de la nube para las aplicaciones que simplemente no pueden ejecutarse solo en el borde”.

Las computadoras en la nube siempre serán más rápidas y mucho más capaces que las del borde, dice McCarthy. [También] tendrán acceso a almacenes de datos más grandes y redes más rápidas. Por el contrario, las computadoras en el borde siempre tendrán pocos recursos en comparación con las de la nube. Ambas tecnologías mejorarán con el tiempo, dice, pero la nube siempre estará a la cabeza.

En comparación con la computación perimetral, la nube es muy elástica en términos de computación y aplicaciones de almacenamiento a largo plazo y está diseñada para manejar picos fácilmente, dice Ed Fox, CTO de la empresa de telecomunicaciones de TI MetTel. Si bien el borde no proporciona el mismo grado de elasticidad que la nube, la tecnología también puede aumentar la carga de operaciones y mantenimiento de una organización. “Se necesita trabajo adicional para mantener estos bordes operando de manera eficiente y crear escenarios de alta disponibilidad y continuidad del negocio”. Otros inconvenientes clave del borde, según Fox, son la administración de red y la complejidad del gobierno de datos.

Coexistencia pacífica
La computación en la nube y la computación perimetral pueden trabajar juntas. Los sistemas se diseñarán para que cada tipo de jugador haga bien lo que hace. Por ejemplo, se podrán implementar para proporcionar servicios de nube cercanos, acercando la nube a los dispositivos y usuarios finales. Los cloudlets proporcionan una informática potente junto con una baja latencia.

Lewis predice que pronto más proveedores de servicios en la nube comenzarán a admitir lo que se describe como la continuidad de la nube al perímetro, en la que el cómputo y los datos fluyen desde la nube hasta el perímetro según sea necesario para brindar un mejor soporte a los usuarios del perímetro en áreas como la latencia, ancho de banda y resiliencia. “En estos casos, las decisiones sobre qué computación y datos enviar a los dispositivos perimetrales, y cuándo hacerlo, requerirán la planificación y el desarrollo de algoritmos potencialmente complejos para garantizar que los usuarios perimetrales tengan la computación y los datos que necesitan cuando los necesitan. " ella explica.

La computación perimetral ha sido adoptada por todos los principales proveedores de nube, dice Miller. “Cada uno ha reconocido e incorporado la informática de punta en sus ofertas de productos comerciales y de consumo”.
Zorro está de acuerdo. “Todos los proveedores de la nube están muy enfocados en extender sus servicios al extremo, por lo que también es un área de crecimiento para ellos”.